MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608430944 · doi:10.1093/sleepj/zsx050.933

0934 EVALUATING THE EFFECTS OF GENERAL ANESTHESIA ON SLEEP IN CHILDREN UNDERGOING ELECTIVE SURGERY

2017· article· en· W2608430944 sur OpenAlexaff
Sarah Selvadurai, Jason T. Maynes, Conor Mc Donnell, Sharon L. Cushing, Evan J. Propst, Armando J. Lorenzo, Lisa J. Meltzer, Andrew Lim, Richard L. Horner, Indra Narang

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActigraphyMedicineSleep onset latencyAnesthesiaAnestheticSleep (system call)SevofluraneSleep onsetSleep disorderPhysical therapyInsomniaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep disturbance during early childhood can lead to cognitive impairment, behavioural disorders and emotional dysregulation. There is increasing interest on the factors that may contribute to impaired sleep following surgery. The impact of general anesthesia on sleep has become of emerging interest. The objective of this study is to identify potential effects of a general anesthetic on sleep. This is a prospective, observational study with children, aged 18 months to 8 years, undergoing general anesthesia for elective surgery. Subjects underwent actigraphy sleep monitoring for 14 days: 7 consecutive days prior to and following the surgery. Data regarding baseline behaviour patterns were collected using standardized behavioural assessments. One and three months after surgery, the actigraph was worn again for 7 days with completion of behavioural assessments. Eighteen patients (mean age 4.7 years, 78% male) underwent surgery. All patients received sevoflurane as the inhaled anesthetic agent. The median anesthetic duration was 111 minutes. Between baseline and 7-day postoperative period, actigraphy measures were not significantly different (sleep efficiency: p=0.67, total sleep time: p=0.99, wake after sleep onset: p=0.16, sleep onset latency: p=0.29). Among the 18 patients, 7 patients completed both the 1- and 3-month follow-up, where no significant differences were found in actigraphy measures across all time points. Additionally, no significant differences in mean scores were found for overall internalizing behaviour, (F(1.24, 7.43)=0.28, p=0.66), externalizing behaviour (F(1.23, 7.35)=0.28, p=0.67) and executive functioning (F(1.02, 4.08)=0.28, p=0.83). In this study, general anesthesia did not cause sleep disturbance or negative behaviour changes in children. These findings are reassuring to both physicians and parents. N/A

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207