MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608432600

Ocena skuteczności zakazu stosowania kar cielesnych w Szwecji

2003· article· pl· W2608432600 sur OpenAlex
Joan E. Durrant

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka · 2003
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHomicide, Infanticide, and Child Abuse
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyMedicinePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

W 1979 r. Szwecja, jako pierwszy kraj na świecie, wprowadzila ścisly zakaz wymierzania dzieciom kar cielesnych. To nowe prawo mialo na celu: (1) zmiane podejścia do tego typu praktyk w szwedzkim spoleczenstwie, (2) szybszą identyfikacje dzieci zagrozonych zlym traktowaniem, (3) szybszą i skuteczniejszą pomoc dla rodzin problemowych. Artykul analizuje zmiany, jakie nastąpily w tych dziedzinach w ciągu dwudziestu lat po wprowadzeniu nowego prawa i stara sie ocenic, w jakim stopniu udalo sie zrealizowac zalozone cele. Z oficjalnych dokumentow publikowanych w Szwecji zaczerpnieto dane o nastepujących zmiennych: poparcie spoleczne dla stosowania kar cielesnych, liczba zgloszonych policji przypadkow stosowania przemocy wobec dzieci, liczba wniesionych w tej sprawie oskarzen, liczba zgonow dzieci na skutek maltretowania oraz liczba interwencji podjetych przez opieke spoleczną. Dla wszystkich zmiennych opracowano krzywe najlepszego dopasowania. Do badania tendencji zmian stosowano testy Coxa i Stuarta. W wyniku badan stwierdzono spadek poparcia spolecznego dla stosowania kar cielesnych. Badania wykazaly, ze przypadki dzieci zagrozonych zlym traktowaniem i przemocą są rozpoznawane coraz szybciej. Odsetek śmierci dzieci na skutek maltretowania jest znikomy. Odsetek kierowanych oskarzen pozostaje staly, wzrosla jednak profilaktyka i wsparcie ze strony organow pomocy spolecznej. Wnioski: Wszystkie cele, ktorym sluzylo wprowadzenie zakazu uzycia kar cielesnych w Szwecji, zostaly osiągniete.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle