I centri sociali come spazio pubblico. Un caso di studio a Napoli
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
English“Social centers” as public spaces: a case study in Naples. – This article presents the idea of the “social centers” as public spaces via the exposition of a case study in the city of Naples. Social centers are a particular kind of autonomous and informal social organization usually located in occupied buildings. This study has the aim of explaining how and in what terms the “social centers” can be conceived as public spaces. The article originates from a theoretical and practical analysis and in particular it focuses on the Damm, an occupied building in the popular quarter of Montesanto, and on the neighboring Ventaglieri Park, both considered as expressions of a grassroots urban planning. Linked to a pre-existent history of intervention in the area, the Damm has been occupied in 1995 and since then it has conducted several activities to help the inhabitants of Montesanto reclaiming their often neglected public spaces and living them critically. The article concludes by suggesting a scalar lecture of the phenomenon to understand it in a broader perspective. francaisLes centres sociaux comme espaces publiques: un cas d’etude a Naples. – Cet article presente, par un cas d’etude dans la ville de Naples, l’idee que les “centres sociaux” peuvent etre consideres des espaces publiques. Les “centres sociaux” sont des particulieres formes d’auto-organisation politique diffusees sur le territoire italien depuis les annees ‘70. Pour expliquer comme et dans quels termes le “centres sociaux” peuvent etre regardes comme des espaces publiques, cet etude prend en consideration le Damm, un espace occupe dans le quartier de Montesanto. L’article est base sur un travail de terrain, en particulier a contact avec la vie quotidienne du centre sociale et du parc publique a cote, le Parco Ventaglieri, et il explique leur role dans une planification urbaine geree par le habitants de la zone. Lie a une histoire precedente d’intervention sur le territoire, le Damm a ete occupe en 1995 et depuis ce moment il a conduit des differentes activites pour aider les habitants de Montesanto a s’emparer des espaces publiques du quartier, souvent negliges. L’article conclut en proposant une lecture scalaire du phenomene pour le comprendre dans une perspective plus large.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle