A dynamic look on molecular symmetry
Notice bibliographique
Résumé
J.H. van’t Hoff’s seminal paper variously titled as either: Chemistry in Space, The Placement of Atoms in Space or other with similar wording, depending on the language it was published in, suggested that the structure of a molecule would be independent of its physical state: solid, liquid, vapor, gaseous, or in solution. However, this is definitely not true so much so that during the last decades many examples have accumulated showing that the structure of a molecule in a crystalline solid can differ substantially from its structure in solution. This would have important consequences not only on how molecules are structurally described and the way they react, but also that molecular symmetry may not be a static property and has to be considered from a dynamic point of view. To add additional evidence to this conception, we took advantage of a family of trans-1,4-di- and tetra-substituted cyclohexane derivatives that appear to have a centre of symmetry but show a substantial dipole moment in solution. In the present work, we used the trans-1,4-dicarboxymethylcyclohexane and its 1,4-dibrominated derivative and were able, through dipole moment determinations IR, Raman, NMR studies, and computational calculations with the SpinWorks, MOPAC, and MOLDEN programs, to confirm our assumption that the molecular symmetry and the molecular structure are dependent on the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».