Tracking the Effect of Sodium Insertion/Extraction in Amorphous and Anatase TiO<sub>2</sub> Nanotubes
Notice bibliographique
Résumé
We report a mechanistic investigation of the electrochemical behavior of TiO 2 nanotubes (NTs) in amorphous and anatase phases during sodiation/desodiation. The local structure variations of these two host structures upon Na + uptake/release are comparatively examined by X-ray absorption near edge structure (XANES) at the Ti K and L, O K, and Na K edges. Upon Na + insertion/extraction, the surface/near surface XANES analysis at the Ti K edge suggests that the surface/near surface of TiO 2 NTs in both phases is partially reduced to metallic Ti from the unstable sodium titanate formed at the electrolyte/electrode interface, and the sodiation of amorphous NTs is more effective than anatase ones. More importantly, it further reveals that irreversible phase transformations from pure amorphous and anatase TiO 2 to amorphous sodium titanate take place on the NT surface/near surface after the first cycle of discharge/charge. The bulk XANES analysis at the Ti L edge demonstrates that irreversible phase transformation also proceeds in the bulk of these two phase structures, where, however, the formation stable amorphous sodium titanate is observed. All the findings are corroborated by energy dispersive X-ray (EDX) spectroscopy, X-ray diffraction (XRD), and XANES analysis at the O K and Na K edges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».