0446 CARDIOVASCULAR CONSEQUENCES OF OBSTRUCTIVE SLEEP APNEA IN WOMEN: A CLINICAL COHORT STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Previously, we reported that obstructive sleep apnea (OSA) increased the risk for cardiovascular (CV) events in a longitudinal cohort, but had insufficient power to examine for differential effects by sex. The current study investigates sex differences in this relationship. Clinical data on adults referred with suspected OSA who underwent a diagnostic sleep study at a large urban academic hospital (Toronto, Canada) between 1994 and 2010 were linked to provincial health administrative data from 1991 to 2015. Cox regression was fit to investigate the association between OSA and a composite CV outcome (hospitalization due to myocardial infarction, stroke, heart failure, atrial fibrillation, or death from any cause) controlling for traditional risk factors. In total, 10,149 subjects were included: median age 49, 38% women, median apnea-hypopnea index (AHI) 16 events per hour. At baseline, women were more likely to report waking unrefreshed, morning headaches and restless legs; men were more likely to report snoring and witnessed apnea. Women tended to have a milder REM-predominant OSA; men were more likely to have severe position-dependent OSA given similar age and BMI. Over a median follow-up of 9.4 years, 1,719 participants (516 women) developed the composite outcome. Controlling for known risk factors, having >30% vs. ≤30% of total sleep time spent with SaO2<90% was associated with the composite CV outcome in both women (HR = 1.50; 95% CI: 1.08–2.08) and men (HR = 1.32; 1.07–1.63); however, the effect was significantly stronger in women (p = 0.04 for interaction). In a large clinical cohort with suspected OSA, severity of OSA, as measured by the degree of nocturnal hypoxemia, was associated with long-term CV consequences in both men and women. However, the association was stronger for women than for men. These findings have potential implications for risk stratification and treatment of OSA patients. 2015 CHEST Foundation Research Grant in Women’s Lung Health; Canadian Respiratory Research Network fellowship training award; Institute for Clinical Evaluative Sciences, which is funded by an annual grant from the Ontario Ministry of Health and Long-term Care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».