MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2609366403 · doi:10.1109/tcomm.2017.2699183

Downlink spectrum allocation for in-band and out-band wireless backhauling of full-duplex small cells

2017· article· en· W2609366403 sur OpenAlexafffund
Uzma Siddique, Hina Tabassum, Ekram Hossain

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFull-Duplex Wireless Communications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBackhaul (telecommunications)Computer scienceComputer networkTelecommunications linkWirelessBase stationWireless networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In-band full-duplex (IBFD) backhauling is a potential technique for wireless backhauling of small cells that allows the use of same spectrum for the backhaul and access links of the small cell base stations (SBSs) concurrently, however, at the expense of backhaul interference and self-interference (SI). This paper investigates the problem of optimal access/backhaul spectrum allocation considering IBFD backhauling, out-of-band full-duplex (OBFD) backhauling (in which the access and backhaul transmissions take place on different spectrum), and the SBSs with the provisioning for hybrid IBFD/OBFD backhauling. We first formulate a problem to maximize the minimum achievable rate (i.e., minimum of the rates in the backhaul link and the access link) at the SBSs in a hybrid IBFD/OBFD setting. The solution of the centralized spectrum allocation problem, which serves as a benchmark for any sub-optimal solution, is provided by transforming the original problem into an epigraph form. As a special case of the formulated problem, we derive closed-form optimal solutions for the access/backhaul spectrum allocation of OBFD backhauling as well as IBFD backhauling. We then propose and comparatively analyze the performance of two distributed backhaul spectrum allocation schemes, namely, maximum received signal power (max-RSP) and minimum received signal power (min-RSP) schemes. For these schemes, we theoretically derive the number of allocated backhaul channels, minimum rate coverage probability, and average achievable rate of each SBS given its distance from the centralized wireless backhaul hub (WBH) for both IBFD and OBFD backhauling. Numerical results reveal that the optimal spectrum allocation rules can significantly vary for IBFD and OBFD backhauling. Optimal OBFD backhauling favors more backhaul spectrum for SBSs located far-away from the WBH. With IBFD backhauling, spectrum allocation for SBSs strongly depends on SI. With the reduction in SI, the optimal backhaul spectrum increases/decreases for nearby/farther SBSs. Simulation results comparing the optimal solution with the distributed spectrum allocation solutions based on max-RSP and min-RSP schemes are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetFull-Duplex Wireless CommunicationsTravaux en français237 207