MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2609449598

Mary Di Michele - Integritatea Vorbirii Si Tacerii (Mary Di Michele - On the Integrity of Speech and Silence)

2008· article· it· W2609449598 sur OpenAlexaff
Nathalie Cooke

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2008
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Social Studies in Latin America
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPoetryLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Romanian Abstract: primul poem al luminos Urgențe este un moment de cotitura al Mariei di Michele. Dupa cum sugereaza și titlul, acest poem marcheaza un punct de plecare pentru ea. Ea vine intr-un moment in care ea se indreapta catre nou subiect, precum și noi forme de scriere; intr-adevar, inceputurile unei astfel de schimbare sunt evidente chiar și in acest volum, in poemele din Chile, iar in poemele in proza. Astfel de lucrari formeaza o punte de legatura intre data și poezia lui di Michele și explorari ei actuale in proza. Mai mult preocuparea mea aici, cu toate acestea este faptul ca Primer marcheaza un punct de cotitura in explorarea formei confesional di Michele. Este in același timp cel mai sofisticat dintre poeziile sale confesionale ca un ramas bun de la forma in care ea a folosit-o. English Abstract: The Primer, the first poem of 'Luminous Emergencies,' is a watershed of Mary di Michele. As the title suggests, this poem marks a point of departure for her. It comes at a time when she is turning to new subject matter, and new forms of writing; indeed, the beginnings of such a shift are evident even in this volume, in the Chilean poems, and in the prose poems. Such works form a bridge between di Michele's poetry's date and her current explorations in prose. More my concern here, however is that Primer marks a turning point in di Michele's exploration of the confessional form. It is at once the most sophisticated of her confessional poems as a farewell to the form as she has used it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetCultural and Social Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207