entretien avec Brigitte Haentjens : <i>Médée-Matériau</i> ou la violence d’une femme
Notice bibliographique
Résumé
Dans le cadre du colloque « Visages et vicissitudes de la méchanceté » de septembre 2015, Sylvain Schryburt a reçu Brigitte Haentjens, directrice artistique du Théâtre français du Centre national des arts, pour discuter avec elle des différents visages de la méchanceté dans ses mises en scène.Aucune trace de cet entretien n'a été conservée.En contrepartie, nous souhaitons partager avec les lecteurs un entretien réunissant les mêmes intervenants, mais cette fois autour de la figure de Médée telle qu'elle a été actualisée par Heiner Müller dans * Sylvain Schryburt : Brigitte Haentjens, vous êtes à ma connaissance la première au Québec à avoir monté Médée-Matériau, un spectacle de 2004 qui constitue pour vous le dernier volet d'une trilogie Heiner Müller amorcée en 1996 avec Quartett et suivie d'Hamlet-Machine en 2002.Avec Médée-Matériau, avez-vous choisi davantage Müller que Médée en tant que telle?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».