High Incidence and Correlates of Dioecy in the Flora of the Canadian Arctic Archipelago
Notice bibliographique
Résumé
In comparing the incidence of dioecy in North American floras, we report a strong, positive correlation with increasing latitude. Dioecy in the High Arctic is highly correlated with woodiness, as elsewhere. It is significantly correlated with fleshy, zoochorous fruits as well documented elsewhere. Correlation with floral inconspicuousness, which we define in terms of attractiveness to pollinators (i.e., functionality to pollination), is weak and statistically insignificant. Published findings on that correlation are equivocal; different authors variously defined inconspicuousness in ways that may or may not reflect functionality in pollination. Although we acknowledge that for some diverse taxa (e.g., Salix spp.) the relative importances of anemophily, zoophily (entomophily), and ambophily are unknown, we assigned species to (a) anemophily if evidence for entomophily could not be invoked and (b) entomophily if insect pollination was considered possible (i.e., counts for entomophily include possibly ambophilous species). We found no correlation between dioecy and anemophily/entomophily. The view that insularity favours establishment of dioecious taxa may be invoked by considering localized and disjoint post-glacial colonization. The view that dioecy, as a form of xenogamy, has evolved in response to offsetting the adverse consequences of inbreeding and accumulation of mutations may apply under High Arctic conditions, further eroding ideas that short, harsh, active seasons promote self-fertilization (autogamy), agamospermy, and vegetative reproduction while disfavouring xenogamy by insect or wind pollination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».