A New Permeability Anisotropy Characterization Approach for Heterogeneous Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new absolute permeability upscaling method based on geological hierarchical models that affect different scales reservoir heterogeneities is presented. Reservoir anisotropy is evaluated via horizontal permeability (Kh) and vertical permeability (Kv). The new approach based on the geologic viewpoint that various geologic hierarchical-elements set result in relevant permeability display of different reservoir scales. For reservoirs, from micro-scale to macro-scale, influencing factors of permeability become abstruse. In conventional scenario, the calculation method based on single-phase numerical simulation test, core analysis and data statistics integrates all these factors as much as possible to upscale permeability. Considering reservoir anisotropy, horizontal permeability (Kh) and vertical permeability (Kv) are studied to show how anisotropy changes according to different reservoir heterogeneities. In the case study of Mackay River Oil Sand Block, Alberta, Canada, database includes regional depositional setting, core, and logging data for more than 20 wells. Generally, reservoir sedimentary setting poses a direct effect on permeability. Local rock bedding affects permeability anisotropy greatly, as well. There is no obvious linear parity between horizontal permeability (Kh) and vertical permeability (Kv) in core-plug. Vertical and lateral grain size variance also alters permeability. The mm-cm scale mud drapes have a worse effect on vertical permeability (Kv) than on horizontal permeability (Kh). Besides, bioturbations in the transitional facies could be favor of permeability. The three factors have non-linear relationship on effecting permeability. The new upscaling model synthesizes all these factors to upscale the permeability for nearly all scales of reservoirs, from the scale of core to lithofacies or even to the entire reservoir. Comparisons study is also conducted between this model and current upscaling algorithms such as arithmetic average, harmonic average, etc. The results showed that the upscaling model of this paper is more reasonable. Meanwhile, reservoir characterization hierarchical models can also be applied to explicate heterogeneity effect on the attribute of reservoir fluid qualitatively. The novelty of this approach lies in solving reservoir fluids' attributes quantitatively through exact heterogeneities analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».