Limited and Limiting Conversations about the Poor: Elizabethan Prescriptions to Poverty in the Canadian Press
Notice bibliographique
Résumé
I In recent years, globalization has gone hand in hand with government de-regulation, resulting in an erosion of the hard-won social contract between Canadians and their government. Canadians have witnessed the dismantling of the welfare state and a gradual decline in social entitlements. Homelessness and food bank use have dramatically increased, while income security and minimum wage rates have steadily eroded due to inflation. This study of 193 news texts about poverty published in 13 Canadian newspapers in 2012 found evidence of the prominence of established and emerging poverty discourses that blame poor people for their plight or cast them in a negative light. Keywords : Poverty; inequality; content analysis; critical discourse analysis; media Resume Ces dernieres annees, la mondialisation est allee de pair avec la dereglementation gouvernementale, entrainant une erosion du contrat social, durement acquis, entre les Canadiens et Canadiennes et leur gouvernement. Le peuple canadien a assiste au demantelement de l'Etat providence, et le declin graduel des droits sociaux. L'itinerance et l'utilisation des banques alimentaires ont augmente de facon spectaculaire, en meme temps que la securite du revenu et les taux du salaire minimum ont graduellement erode en raison de l'inflation. Cette etude de 193 textes des nouvelles sur la pauvrete, publies dans 13 journaux canadiens en 2012 a permis d'etablir l'importance de discours, etablis et emergent, sur la pauvrete, qui blâme les personnes pauvres pour leur situation, ou qui les presentent dans un optique negatif. Mots cles: Pauvrete; inegalite; analyse de contenu; analyse critique du discours; media
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».