Nerve distribution and density in the canine hip joint capsule
Notice bibliographique
Résumé
Gegenstand und Ziel: Die Huftgelenkskapsel unterliegt bei der Huftgelenksdysplasie (HD) erhohten Zugkraften, die zu einer Entzundung des Kapselgewebes fuhren. Eine entzundungsassoziierte Zunahme der Nervenverteilungsdichte wurde in verschiedenen Organen nachgewiesen und konnte auch im Rahmen einer HD Ursache fur Huftgelenksschmerz und Koxarthrose sein. Ziel dieser Studie war, bei Hunden mit normo- bzw. dysplastischen Huftgelenken Unterschiede in der Nervenverteilungsdichte innerhalb der Huftgelenkskapsel aufzuzeigen. Material und Methoden: Bei 16 aus anderen Grunden euthanasierten Labrador Retrievern erfolgte anhand des radiologischen Befunds eine Kategorisierung der Huftgelenke als normoplastisch (Gruppe 1, n = 18) oder dysplastisch (Gruppe 2, n = 14). Die histologischen Praparate der Huftgelenkskapseln wurden nach Farbung der Nervenfasern mit der Sihler-Farbemethode eingescannt und mittels einer Matrix in 10 gleich grose Quadranten, nummeriert von dorsomedial (Q01) nach kraniodorsolateral (Q10), unterteilt. Durch Berechnung des prozentualen Anteils schwarzer Pixel mittels halbautomatischer Bildanalyse wurde die Nervenverteilungsdichte fur jeweils das gesamte Praparat und die einzelnen Quadranten analysiert. Der statistische Vergleich erfolgte mittels t-Test fur unabhangige Stichproben. Ergebnisse: Bei Hunden mit HD zeigte sich im kraniodorsolateralen Anteil der Huftgelenkskapsel eine signifikant hohere Nervenverteilungsdichte (p = 0,03). Die mittlere Nervenverteilungsdichte fur die gesamte Huftgelenkskapsel differierte zwischen den beiden Gruppen nicht signifikant. Schlussfolgerung: Eine erhohte Nervenverteilungsdichte im kraniodorsalen Anteil der Huftgelenkskapsel bei Hunden mit HD konnte Folge der grosen Zugkrafte in diesem Bereich und eine Ursache fur die mit der HD einhergehende Schmerzhaftigkeit und Koxarthrose sein. Klinische Relevanz: Die Ergebnisse liefern die pathophysiologische Grundlage fur den Erfolg der Deperiostierung des kranialen Azetabulumrandes im Rahmen einer Huftgelenksdenervation zur Erzielung einer suffizienten Schmerzlinderung und Entzundungsreduktion bei Hunden mit HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».