Tumor suppressor menin is required for subunit-specific nAChR α5 transcription and nAChR-dependent presynaptic facilitation in cultured mouse hippocampal neurons
Notice bibliographique
Résumé
In the central nervous system (CNS), cholinergic transmission induces synaptic plasticity that is required for learning and memory. However, our understanding of the development and maintenance of cholinergic circuits is limited, as the factors regulating the expression and clustering of neuronal nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) remain poorly defined. Recent studies from our group have implicated calpain-dependent proteolytic fragments of menin, the product of the MEN1 tumor suppressor gene, in coordinating the transcription and synaptic clustering of nAChRs in invertebrate central neurons. Here, we sought to determine whether an analogous cholinergic mechanism underlies menin's synaptogenic function in the vertebrate CNS. Our data from mouse primary hippocampal cultures demonstrate that menin and its calpain-dependent C-terminal fragment (C-menin) regulate the subunit-specific transcription and synaptic clustering of neuronal nAChRs, respectively. MEN1 knockdown decreased nAChR α5 subunit expression, the clustering of α7 subunit-containing nAChRs at glutamatergic presynaptic terminals, and nicotine-induced presynaptic facilitation. Moreover, the number and function of glutamatergic synapses was unaffected by MEN1 knockdown, indicating that the synaptogenic actions of menin are specific to cholinergic regulation. Taken together, our results suggest that the influence of menin on synapse formation and synaptic plasticity occur via modulation of nAChR channel subunit composition and functional clustering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».