Blast vibration monitoring in cemented paste backfill during its curing stage – a case study
Notice bibliographique
Résumé
An extensive seismic monitoring program was carried out at an underground mine as part of a comprehensive geotechnical study on the behaviour of cemented paste backfill (CPB) used as stope filling material, under a normal production blast environment. The ultimate goal of the study was to investigate potential liquefaction hazard of CPB due to seismic vibrations issuing from nearby blasting operations. The specific objectives of this phase of the investigation were to; (a) characterise the seismic response of both in situ rock and CPB in selected areas as it relates to normal blasting operation in the mine, (b) determine both amplitude and frequency characteristics of the vibrations issuing from both controlled and normal production blasts in the vicinity of backfilled stope, and (c) study the effect of curing time on the vibration characteristics in the backfill. Multiple vibrations sensors in the form of triaxial accelerometers were embedded in both in situ rock and adjacent backfill. The accelerometers employed in the backfill had a maximum amplitude range of 5-10 g and a frequency response of 1-5 kHz; the accelerometers in rock had a maximum range of either 500 or 1,000 g and a frequency range of 1-10 kHz. The range of distance employed from the blasts was 10-100 m. This paper details the changes in the blast vibration characteristics in CPB with curing time (up to 28 days) in terms of vibration amplitude, frequency content, and the changes in both P-wave velocity, and their implication on vibration loads from typical production blasts at the mine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».