Discovery and Characterization of Novel Nonsubstrate and Substrate NAMPT Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cancer cells are highly reliant on NAD+-dependent processes, including glucose metabolism, calcium signaling, DNA repair, and regulation of gene expression. Nicotinamide phosphoribosyltransferase (NAMPT), the rate-limiting enzyme for NAD+ salvage from nicotinamide, has been investigated as a target for anticancer therapy. Known NAMPT inhibitors with potent cell activity are composed of a nitrogen-containing aromatic group, which is phosphoribosylated by the enzyme. Here, we identified two novel types of NAM-competitive NAMPT inhibitors, only one of which contains a modifiable, aromatic nitrogen that could be a phosphoribosyl acceptor. Both types of compound effectively deplete cellular NAD+, and subsequently ATP, and produce cell death when NAMPT is inhibited in cultured cells for more than 48 hours. Careful characterization of the kinetics of NAMPT inhibition in vivo allowed us to optimize dosing to produce sufficient NAD+ depletion over time that resulted in efficacy in an HCT116 xenograft model. Our data demonstrate that direct phosphoribosylation of competitive inhibitors by the NAMPT enzyme is not required for potent in vitro cellular activity or in vivo antitumor efficacy. Mol Cancer Ther; 16(7); 1236–45. ©2017 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».