MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611470692 · doi:10.1055/s-0035-1554668

Multimodal Physiotherapy as an Add-On Treatment to Botulinum Neurotoxin A-Therapy in Patients with Cervical Dystonia

2015· article· en· W2611470692 sur OpenAlex
Carsten Werner, Steffen Derlien, Otto W. Witte, U. Smolenski, Albrecht Günther

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePhysikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIpsen
Mots-clésSpasmodic TorticollisCervical dystoniaMedicinePhysical therapyQuality of life (healthcare)Botulinum neurotoxinBotulinum toxinDystoniaPhysical medicine and rehabilitationPopulationRating scaleClinical trialFocal dystoniaAnesthesiaInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Background:</b> The treatment of choice for cervical dystonia comprises a local injection of botulinum neurotoxin type A (BoNT-A). Whether additional physiotherapy can achieve better results is not clearly documented in the literature. The present study aims to show possible effects of physiotherapy as an add-on treatment to therapy with botulinum neurotoxin type A in terms of pain, severity of dystonia, statics and function of the cervical spine as well as the quality of life in order to optimize the treatment of cervical dystonia. <b>Design/Methods:</b> This is a prospective, single-center, interventional study of a target patient population comprising 20 participants. The study is divided into 2 phases, with each phase lasting for 3 months. During the first phase, the usual BoNT-A will be applied. In addition, the baseline values will be collected and these assessments will be repeated at an interval of 6 weeks. In the second phase, participants will undergo a physiotherapy program consisting of two 45 min sessions per week in addition to the BoNT-A treatment. The assessments will be undertaken at the same intervals as in the first phase. <b>Analysis:</b> In order to determine the effect of the add-on physiotherapy program, the following parameters will be measured for each assessment: quality of life using the SF- 36 score and the range of motion determined by the ZEBRIS measurement system which will comprise the primary endpoints. Furthermore, for each assessment the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) and electrical activity from the trapezius and the sternocleidomastoid muscles measured by a surface electromyography will be recorded. Descriptive statistical analysis will be performed for all of the collected data. Possible changes in the measured values will be compared to the baseline values over the 2 periods by means of the Wilcoxon-test at a significance level of p<0.05. For the statistical analysis the software SPSS 22.0 will be used. <b>Trial registration:</b> Deutsches Register Klinischer Studien: DRKS00006562

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle