Multimodal Physiotherapy as an Add-On Treatment to Botulinum Neurotoxin A-Therapy in Patients with Cervical Dystonia
Notice bibliographique
Résumé
Background: The treatment of choice for cervical dystonia comprises a local injection of botulinum neurotoxin type A (BoNT-A). Whether additional physiotherapy can achieve better results is not clearly documented in the literature. The present study aims to show possible effects of physiotherapy as an add-on treatment to therapy with botulinum neurotoxin type A in terms of pain, severity of dystonia, statics and function of the cervical spine as well as the quality of life in order to optimize the treatment of cervical dystonia. Design/Methods: This is a prospective, single-center, interventional study of a target patient population comprising 20 participants. The study is divided into 2 phases, with each phase lasting for 3 months. During the first phase, the usual BoNT-A will be applied. In addition, the baseline values will be collected and these assessments will be repeated at an interval of 6 weeks. In the second phase, participants will undergo a physiotherapy program consisting of two 45 min sessions per week in addition to the BoNT-A treatment. The assessments will be undertaken at the same intervals as in the first phase. Analysis: In order to determine the effect of the add-on physiotherapy program, the following parameters will be measured for each assessment: quality of life using the SF- 36 score and the range of motion determined by the ZEBRIS measurement system which will comprise the primary endpoints. Furthermore, for each assessment the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) and electrical activity from the trapezius and the sternocleidomastoid muscles measured by a surface electromyography will be recorded. Descriptive statistical analysis will be performed for all of the collected data. Possible changes in the measured values will be compared to the baseline values over the 2 periods by means of the Wilcoxon-test at a significance level of p<0.05. For the statistical analysis the software SPSS 22.0 will be used. Trial registration: Deutsches Register Klinischer Studien: DRKS00006562
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».