Restoration of Open‐Cut Mining in Semi‐Arid Systems: A Synthesis of Long‐Term Monitoring Data and Implications for Management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Restoration is becoming an increasing global priority. Particularly in high impact developments like open cut mining, restoring ecosystems to pre‐disturbance states is difficult but essential. Successful restoration of vegetation communities requires complex achievements of cover, density, community composition, species richness, and structural elements. This study synthesises 10 years of monitoring surveys to measure restoration success in six mining operations in the semi‐arid Pilbara of Western Australia, with the goal of quantifying current and past restoration performance. We assessed composition, structure, cover, density, and richness. We found that each metric resulted in slightly different performance measures within mining operations. For example, native perennial grasses in restored sites fell short of reference density and cover, while woody species density and cover were regularly within the reference range. Richness was often much higher in restored than in reference sites. Finally, to explore the potential drivers of performance, we analysed the influence of restoration characteristics on each of the vegetation metrics. We found that older restoration had increased cover and density of all vegetation types compared to more recent restoration, while other variables had impacts on restoration results that shifted between metrics and monitoring periods. Compositional similarity with reference sites was higher when restoration occurred on low impact mining activities, when first year rainfall was higher, and when seeding treatments were not applied. Overall, this assessment of long‐term monitoring data highlighted where each performance measure was important to understanding overall restoration patterns in semi‐arid systems and paves the way for improving future restoration practice. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle