Comparison of antihyperglycemic effects of creatine and metformin in type II diabetic patients
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To compare the antihyperglycemic effects of metformin and creatine in recently detected type II diabetics in a short-term clinical study. Methods In a 14 day simmetrically randomized crossover study, recently detected type II diabetics received either creatine (2x3 g/day) or metformin (2x500 mg/day) for five days, followed by two days of washout, followed by cross-over to the opposite treatment for the next five days. Fasting and post-prandial (-15, 60, 90, 120, 180 and 240 min) blood glucose, insulin, c-peptide, creatine and lactate were measured every other day for the duration of treatment, and HbA1c only at the begining and at the end of the study. Results Both creatine and metformin decreased glucose concentrations to similar levels at all time points vs. basal glucose values [-15, 60, 90, 120, 180, and 240 min] 11.1±0.75 vs 9.1±0.55a vs 8.8±0.59b, 14.4±0.6 vs 12.9±0.47a vs 13.1±0.55a, 14.8±0.58 vs 13.0±0.46b vs 13.3±0.55a, 14.1±0.6 vs 11.9±0.42b vs 12.5±0.51a, 12.2±0.6 vs 9.6±0.36c vs 9.9±0.38c, and 10.1±0.47 vs 7.8±0.36c vs 8.4±0.4b; (aP < 0.05; bP < 0.01; cP < 0.001 vs. basal glucose values). Neither treatment altered insulin, c-peptide, or HbA1c. Lactate varied during the day, but never reached the upper level of the safety reference range. Conclusion Short-term treatment with creatine and metformin elicits similar glucose lowering effects in recently detected type II diabetics. Further studies are necessary to determine the effect of creatine on long-term glucose and insulin regulation. Purpose To compare the antihyperglycemic effects of metformin and creatine in recently detected type II diabetics in a short-term clinical study. Methods In a 14 day simmetrically randomized crossover study, recently detected type II diabetics received either creatine (2x3 g/day) or metformin (2x500 mg/day) for five days, followed by two days of washout, followed by cross-over to the opposite treatment for the next five days. Fasting and post-prandial (-15, 60, 90, 120, 180 and 240 min) blood glucose, insulin, c-peptide, creatine and lactate were measured every other day for the duration of treatment, and HbA1c only at the begining and at the end of the study. Results Both creatine and metformin decreased glucose concentrations to similar levels at all time points vs. basal glucose values [-15, 60, 90, 120, 180, and 240 min] 11.1±0.75 vs 9.1±0.55a vs 8.8±0.59b, 14.4±0.6 vs 12.9±0.47a vs 13.1±0.55a, 14.8±0.58 vs 13.0±0.46b vs 13.3±0.55a, 14.1±0.6 vs 11.9±0.42b vs 12.5±0.51a, 12.2±0.6 vs 9.6±0.36c vs 9.9±0.38c, and 10.1±0.47 vs 7.8±0.36c vs 8.4±0.4b; (aP < 0.05; bP < 0.01; cP < 0.001 vs. basal glucose values). Neither treatment altered insulin, c-peptide, or HbA1c. Lactate varied during the day, but never reached the upper level of the safety reference range. Conclusion Short-term treatment with creatine and metformin elicits similar glucose lowering effects in recently detected type II diabetics. Further studies are necessary to determine the effect of creatine on long-term glucose and insulin regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».