Does Obesity-Related Hemodilution of Carcinoembryonic Antigen Exist in Non-Small Cell Lung Cancer Patients?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous investigations reported inverse relationship between prostate-specific antigen concentration and body mass index (BMI). These results have been explained by a hemodilution effect among obese men. However, the hemodilution of serum carcinoembryonic antigen (CEA) concentration in obese patients with non-small cell lung cancer (NSCLC) has not been ever reported. METHODS: Consecutive 381 NSCLC patients were enrolled. A body surface area (BSA)-based and a hematocrit (HCT)-based equations were applied for plasma volume (PV) estimation. The relationship between BMI and PV, serum CEA concentration and CEA amount, representing the total amount of CEA protein within the circulation, were examined. RESULTS: Higher BMI was significantly associated with higher PV (P < 0.001). However, serum CEA concentration was not significantly associated with increasing BMI. Furthermore, there was no significant association between BMI and CEA amount. The 5-year survival rate of patients with a high serum CEA concentration was significantly lower than that of patients with a normal CEA. There was no difference in the prognostic significance of serum CEA concentration and CEA amount. CONCLUSIONS: We failed to find the association between BMI and CEA, suggesting no or small hemodilution effect of CEA in NSCLC patients. Furthermore, the measurement of the CEA amount could not provide any additional information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».