MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611707793 · doi:10.2118/186012-ms

Estimation of Three-Phase Relative Permeabilities for A WAG Process Using An Improved Ensemble Randomized Maximum Likelihood Algorithm

2017· article· en· W2611707793 sur OpenAlexaff
Zhaoqi Fan, Yin Zhang, Daoyong Yang

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Characterisation and Simulation Conference and Exhibition · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgorithmCovarianceMonte Carlo methodNonlinear systemComputer scienceMathematical optimizationMatching (statistics)InverseReservoir simulationMathematicsStatisticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, a modified ensemble randomized maximum likelihood (EnRML) algorithm has been developed to estimate three-phase relative permeabilities with consideration of hysteresis effect by reproducing the actualproduction data. Ensemble-based history matching uses an ensemble of realizations to construct Monte Carlo approximations of the mean and covariance of the model variables, which can acquire the gradient information from the correlation provided by the ensemble. A power-law model is firstly utilized to represent the three-phase relative permeabilities whose coefficients can be automatically adjusteduntil production history is matched. A damping factor is introduced as an adjustment to the step length since a reduced step length is commonly required if an inverse problem is sufficiently nonlinear. Arecursive approach for determining the damping factor has been developed to reduce the number of iterations and the computational loadof the EnRML algorithm. The restart of reservoir simulations for reducing the cost of reservoir simulations is of significant importance for the EnRML algorithm where iterations are inevitable. By comparing a direct-restart methodand an indirect-restart method for numerical simulations, we optimize the restart method used for a specific problem. Subsequently, we validate the proposed methodologyby using a synthetic water-alternating-gas (WAG) displacement experiment and then extend it to match laboratory experiments. The proposed technique has proved toefficientlydetermine the three-phase relative permeabilities for the WAG processes with consideration of the hysteresis effect, while history matching results are gradually improved as more production data are taken into account. The synthetic scenarios demonstrate that the recursive approach saves 33.7% of the computational expense compared to the trial-and-error method when the maximum iteration is 14. Also, the consistency between the production data and model variables has been well maintained during the updating processes by using the direct-restart method, whereas the indirect-restart method fails to minimize the uncertainties associated with the model variables representing three-phase relative permeabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Characterisation and Simulation Conference and ExhibitionMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207