MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2611760068 · doi:10.15210/interfaces.v9i1.7057

O peso da memória: história e literatura na Acádia.

2012· article· pt· W2611760068 sur OpenAlexfundno aff
James de Finney

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2012
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de Moncton
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A história está no centro da literatura e da identidade dos acadianos, uma história extremamente rica, de consonâncias míticas e bíblicas: um povo inocente é forçado a dispersar-se pelo continente americano e pela Europa, de 1755 a 1762, condenado ao exílio e à errância, antes de poder reconquistar penosamente seu direito à existência. Entretanto, a força emotiva e a coerência dessa narrativa constituem, para os acadianos, uma faca de dois gumes: numerosos autores, ao difundi-la, confinaram a Acádia e seu povo numa visão romântica petrificada. Por isso, alguns romancistas acadianos das últimas décadas, como Antonine Maillet, Claude LeBouthillier, Louis Haché e Edmond Landry tiveram que usar de astúcias com a própria história, de modo a subtraí-la de uma tradição estreitamente nacionalista e repensá-la dentro do contexto mais amplo dos contatos entre as culturas. Résumé: L’histoire est au cœur de la littérature et de l’identité des Acadiens, une histoire d’autant plus prégnante qu’elle a des consonnances mythiques et bibliques: un peuple innocent est dispersé de force à travers les Amériques et l’Europe de 1755 à 1762, condamné à l’exil et à l’errance avant de pouvoir reconquérir péniblement son droit à l’existence. La force émotive et la cohérence de ce récit constituent cependant pour les Acadiens une arme à double tranchant: de nombreux auteurs ont assuré la diffusion de ce récit, mais ce faisant ils ont enfermé l’Acadie et les Acadiens dans une vision romantique figée. Aussi les romanciers acadiens des dernières décennies – Antonine Maillet, Claude LeBouthillier, Louis Haché et Edmond Landry – ont-ils dû ruser avec leur histoire pour la soustraire à une tradition étroitement nationaliste et la repenser dans le contexte élargi des contacts entre les cultures.Mots-clés: rôle de l’histoire dans la littérature acadienne; récit acadien; Antonine Maillet; Claude LeBouthillier; Louis Haché; Edmond Landry; contacts interculturels. Abstract: History is at the heart of Acadia’s identity and literature. This phenomenon is strenghthened by the mythological and biblical undertones of Acadian history, that of a people sent into exile, dispersed along the coast of the Anglo-American colonies and Europe from 1755 to 1762. The emotional power and narrative coherence of this drama are responsible for its popularity as well as the enduring romantic stereotype of traditional Acadia. Recent Acadian authors – Antonine Maillet, Claude LeBouthillier, Louis Haché and Edmond Landry – have had to adopt different strategies in order to avoid the pitfalls of a history dominated by traditional forms of nationalism and adjust it to a world where intercultural contacts are the rule.Keywords: the role of history in Acadian literature; Acadian narrative; Antonine Maillet; Claude LeBouthillier; Louis Haché; Edmond Landry; intercultural contacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0060,012
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207