Three-dimensional printing for geoscience: Fundamental research, education, and applications for the petroleum industry
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Three-dimensional (3-D) printing provides a fast, cost-effective way to produce and replicate complicated designs with minimal flaws and little material waste. Early use of 3-D printing for engineering applications in the petroleum industry has stimulated further adoption by geoscience researchers and educators. Recent progress in geoscience is signified by capabilities that translate digital rock models into 3-D printed rock proxies. With a variety of material and geometric scaling options, 3-D printing of near-identical rock proxies provides a method to conduct repeatable laboratory experiments without destroying natural rock samples. Rock proxy experiments can potentially validate numerical simulations and complement existing laboratory measurements on changes of rock properties over geologic time scales. A review of published research from academic, government, and industry contributions indicates a growing community of rock proxy experimentalists. Three-dimensional printing techniques are being applied to fundamental research in the areas of multiphase fluid flow and reactive transport, geomechanics, physical properties, geomorphology, and paleontology. Further opportunities for geoscience research are discussed. Applications in education include teaching models of terrains, fossils, and crystals. The integration of digital data sets with 3-D printed geomorphologies supports communication for both societal and technical objectives. Broad benefits that could be realized from centralized 3-D printing facilities are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».