MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612051069

La proclamation royale du 6 décembre 1869 (The Royal Proclamation of December 6th, 1869)

2009· article· fr· W2612051069 sur OpenAlexaffabout
François Larocque

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticultural Socio-Legal Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProclamationHumanitiesPolitical scienceInterpretation (philosophy)LawArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

French Abstract: Cet article vise a combler un vide important dans la litterature juridique canadienne en elucidant la nature et la portee normative de la proclamation du 6 decembre 1869 et les principes regissant son interpretation. L’auteur analyse le contexte historique menant a l’emission de la proclamation royale ainsi que le texte meme de la proclamation. L’auteur passe egalement en revue les principes generaux de l’effet juridique des proclamations, et, plus particulierement, les effets juridiques de la Proclamation du 6 decembre 1869. Selon les principes ordinaires de l’interpretation ainsi que selon le principe de l’honneur de la Couronne, le libelle de la Declaration doit recevoir une interpretation large et liberale fondee sur son objectif pacifique et conciliateur. L’auteur avance que la Proclamation du 6 decembre 1869 est un texte constitutionnel important qui demeure pertinent, sinon determinant dans l’appreciation des droits civils et religieux des canadien(ne)s habitant le territoire qui constituait autrefois la terre de Rupert et le Nord-Ouest. English Abstract: The article aims to fill an important gap in Canadian legal literature by elucidating the nature and normative scope of the Proclamation of December 6, 1869 and the principles governing its interpretation. The article examines the historical context leading to the issuance of the Proclamation of December 6, 1869 as well as the text of the proclamation. Further, the article analyzes the general principals and legal effects of proclamations and more specifically, the legal effects of the Proclamation of December 6, 1869. According to ordinary principles of interpretation as well as the principle of the honor of the Crown, the wording of the Declaration must be given a large and liberal interpretation based on its peaceful and conciliatory object. The author contends that the Proclamation of December 6, 1869 is an important constitutional text and remains relevant, if not decisive, in the understanding and appreciation of civil and religious rights of all Canadians living in the territory that was formerly Rupert’s Land and the North West.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetMulticultural Socio-Legal StudiesTravaux en français237 207