Hippocampal Neurogenesis in the Kindling Model of Temporal Lobe Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Research over the last two decades has revealed that the process of neurogenesis continues in some brain regions throughout adulthood in mammals. The dentate gyrus of the hippocampal formation displays adult neurogenesis and is known to be critical for some forms of learning and memory. Adult neurogenesis has been proposed to play an important role in hippocampal function.\n\tSeizures have been found to increase the rate of adult neurogenesis as well as alter the development of newborn neurons. Seizure-induced changes in neurogenesis have been proposed to underlie some of the cognitive impairments seen in epileptic patients. This thesis examines changes in neurogenesis in the dentate gyrus in the kindling model of temporal lobe epilepsy in rats, and explores the potential impact of these changes on hippocampal function. \t\nProgenitor cell proliferation and net neurogenesis were found to be increased in kindled rats, but increased proliferation was not sustained and returned to baseline by 8 days. This increase was greater in dorsal than ventral dentate gyrus but did not differ among the blades of the granule cell layer.\nKindled seizures were found to enhance the survival of newborn neurons when presented during the second week of their development. These survived for at least 1 month after kindling (6 weeks after their birth).\nElectrical stimulation at current intensities below afterdischarge threshold failed to alter progenitor cell proliferation, while currents above threshold greatly increased it. There was no relationship found between stimulation current intensity and the rate of cell proliferation.\nBilateral kindling of the perforant path failed to alter learning or long-term memory in a water maze test in spite of a large increase in neurogenesis in the dentate gyrus. Unkindled rats with more new neurons showed better learning performance, but had poorer long-term memory in the task. Kindled rats showed a disruption of these relationships.\nThis thesis found that neurogenesis was greatly increased in the kindling epilepsy model, but that performance in a commonly used learning/memory task was unaltered. The impact of kindled seizures on water maze performance is questioned as well as the relevance of enhanced neurogenesis to cognitive impairments in epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».