Scour of Sand-Gravel Beaches in Front of Seawalls.
Notice bibliographique
Résumé
Large-scale physical experiments were conducted in the 5m-wide, 5m-deep and 120m-long wave flume at the Quebec Coastal Laboratory of the national scientific research institute (INRS) to evaluate wave-induced scour depth (d$_{\mathrm{s}})$ at vertical seawalls and on natural beaches. In the initial part of the study, the equilibrium beach profile of a mixed sand-gravel beach with a mean grain size diameter of 12 mm was studied for various beach slopes using regular and irregular waves with intermediate water depths (h$_{\mathrm{0}}\in $ [2.3; 3.8] m) and different wave heights. In the second part of the study, a vertical seawall fronted by a 1:10 sloping mixed sand-gravel beach was tested for more than 50 wave trains using regular and irregular waves with various water depths at the seawall (h$_{\mathrm{w}})$, wave heights and wave periods. The scour depth at the toe of the seawall is highly dependent on the form of wave breaking onto the structure. Sea states where plunging breakers occur directly onto the wall generate jets of water that may penetrate to the seabed and cause a local scour hole immediately adjacent to the seawall. Scour depth is maximum when H$_{\mathrm{b}}$/h$_{\mathrm{w}}$ \textgreater 1 and X$_{\mathrm{b}}$/H$_{\mathrm{b}}$ \textless 1, where H$_{\mathrm{b}}$ is the breaker height and X$_{\mathrm{b}}$ the distance from the seawall of the breaking wave. Comparison with existing semi-empirically derived scour prediction equations was performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».