MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612257542

Storm wind flow over a foredune, Prince Edward Island, Canada

2009· article· en· W2612257542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCivil War Book Review · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensMount Allison UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeduneFault scarpGeologyStormFetchCrestWind speedGeomorphologyOceanographyHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesAeolian processesSeismologyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near-surface airflow over a morphologically simple, vegetated 8m high foredune with a small wave cut scarp was measured during a high velocity (11-18 ms-1), onshore, sand-transporting gale event. Flow across the foredune was characterized by topographically forced accelerations up the steep stoss slope leading to a progressive increase upslope in near-surface wind speed even within the vegetation canopy. As incident wind speed approached ∼14 ms-1 (measured at 3m height on the crest), jet-like flow structures occurred at the foredune crest between the vegetation canopy and the 1.8m height region. Comparison of velocity profiles through time indicates that the jet structure remains consistent as velocities increase from 14 ms-1 to 18 ms-1. Throughout the storm period, even with a very small fetch, an echo dune formed at the scarp base. Sand in saltation bypassed the echo dune and scarp wall and was transported up the stoss slope. Fine sand was also transported in suspension across the entire dune and downwind. The long term implications for foredune development are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle