MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612321997 · doi:10.5539/jmr.v9n3p14

Convergence Analysis for Mixed Finite Element Method of Positive Semi-definite Problems

2017· article· en· W2612321997 sur OpenAlexvenueno aff
Yirang Yuan

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Safety Academic FundNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMathematicsFinite element methodMathematical analysisMixed finite element methodPositive-definite matrixPartial differential equationDiscretizationDarcy's lawExtended finite element methodApplied mathematicsPorous medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mixed element-characteristic finite element method is put forward to approximate three-dimensional incompressible miscible positive semi-definite displacement problems in porous media. The mathematical model is formulated by a nonlinear partial differential system. The flow equation is approximated by a mixed element scheme, and the pressure and Darcy velocity are computed at the same time. The concentration equation is treated by the method of characteristic finite element, where the convection term is discretized along the characteristics and the diffusion term is computed by the scheme of finite element. The method of characteristics can confirm strong computation stability at the sharp fronts and avoid numerical dispersion and nonphysical oscillation. Furthermore, a large step is adopted while small time truncation error and high order accuracy are obtained. It is an important feature in numerical simulation of seepage mechanics that the mixed volume element can compute the pressure and Darcy velocity simultaneously and the accuracy of Darcy velocity is improved one order. Using the form of variation, energy method, $L^2$ projection and the technique of priori estimates of differential equations, we show convergence analysis for positive semi-definite problems. Then a powerfu tool is given to solve international famous problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics ResearchMême sujetAdvanced Numerical Methods in Computational MathematicsTravaux en français237 207