Delayed Progression of Lung Metastases Following Delivery of a Prodrug-activating Enzyme
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chemotherapy is an effective option to treat recurrent or metastatic cancer but its debilitating side-effects limit the dose and time of exposure. Prodrugs that can be activated locally by an activating enzyme can minimize collateral damage from chemotherapy. We previously demonstrated the efficacy of a poly-L-lysine-based theranostic nanoplex containing bacterial cytosine deaminase (bCD) that locally converted 5-fluorocytosine (5-FC) to the chemotherapeutic agent 5-fluorouracil in MDA-MB-231 primary tumor xenografts. MATERIALS AND METHODS: Here we used a more effective variant of bCD to target metastatic red fluorescence protein expressing MDA-MB-435 cells in the lungs. We used an intravenous injection of tumor cells and monitored tumor growth in the lungs for 5 weeks by which time metastatic nodules were detected with optical imaging. The animals were then treated with the bCD-nanoplex and 5-FC. RESULTS: We observed a significant decrease in metastatic burden with a single dose of the enzyme-nanoplex and two consecutive prodrug injections. CONCLUSION: These results are a first step towards the longitudinal evaluation of such a strategy with multiple doses. Additionally, the enzyme can be directly coupled to imaging reporters to time prodrug administration for the detection and treatment of aggressive metastatic cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».