TRABALHO, EXCLUSÃO E PRECARIZAÇÃO SOCIOECONÔMICA: o debate das ciências sociais na França
Notice bibliographique
Résumé
Nos últimos quinze anos, a precarização socioeconômica é um dos temas centrais no debate das ciências sociais na França. A primeira parte deste trabalho enfoca o debate sobre a reestruturação econômica e sua incidência sobre o mundo operário. A segunda propõe modelos interpretativos das causa da precarização socioeconômica a partir de uma reflexão sobre as transformações do trabalho. Tais transformações afetam alguns grupos particularmente vulneráveis: mulheres, jovens, imigrantes. A terceira parte é consagrada ao tratamento de tais grupos. Enfim, a questão da exclusão e dos efeitos da precarização sobre as práticas sociais fora do trabalho, assim como as repercussões das transformações da vida cotidiana sobre a relação do trabalhador com sua atividade profissional, serão tratadas na quarta parte. PALAVRAS-CHAVE: Precarização, flexibilidade, intensificação do trabalho, modos de vida, mobilização coletiva, o futuro do trabalho.LABOR, EXCLUSION AND SOCIOECONOMIC PRECARIZATION: social sciences debate in France Helena Hirata Edmond Préteceille For the last fifteen years, the social scinces debate in France has centered in socioeconomic precarization. The first part of the paper focus on the debate about the economic restructuring and its incidence on the world of labor; the second one proposes interpretative models for the socioeconomic precarization causes based on thoughts on labor transformations. The referred transformations affect some especially vulnerable groups: women, youths, and immigrants. The third part is dedicated to the form of dealing with these groups. Finally, the issue of exclusion and the effects of precarization on the social practices that are not inserted in the labor environment, as well as the repercussions of the daily life transformation on the relationship of the workers with their professional will be approached in the fourth part. KEY WORDS: Precarization, flexibility, labor intensification, ways of life, collective mobilization, the future of labor. Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».