Mémoire concernant la Politique québécoise de mobilité durable : des interventions pour favoriser le transport actif et la pratique d’activité physique
Notice bibliographique
Résumé
Ce memoire fait le point sur l’etat des connaissances scientifiques sur les liens connus entre les transports, l’amenagement du territoire, et la sante. Plus particulierement, il contient des mesures ayant comme objectifs de favoriser une augmentation de la part modale du transport actif et securitaire pour en retirer des benefices sur la sante. Il aborde egalement l’enjeu de la gouvernance integree du systeme de transport et de l’amenagement du territoire. Ce memoire souligne aussi le potentiel de certaines approches, comme l’utilisation des evaluations d’impact sur la sante (EIS), pour inclure des aspects de sante dans les projets relies au developpement du systeme de transport. Il attire egalement l’attention sur la necessaire prise en compte des inegalites sociales de sante que peuvent induire les systemes de transport et d’amenagement du territoire. Il met donc l’accent sur la necessaire collaboration intersectorielle afin de soutenir le developpement d’environnements favorables a la mobilite durable et a la sante. D’ailleurs, le gouvernement du Quebec s’est deja engage dans cette voie comme en temoigne l’adoption du Plan d’action gouvernemental de promotion des saines habitudes de vie et de prevention des problemes relies au poids 20062012 (PAG) dont le ministere des Transports et le ministere des Affaires municipales, des Regions et de l’Occupation du territoire sont partenaires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».