MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612839617 · doi:10.1039/c7an00216e

A field-deployed surface plasmon resonance (SPR) sensor for RDX quantification in environmental waters

2017· article· en· W2612839617 sur OpenAlexafffund
Thibault Brulé, Geneviève Granger, Natalia Bukar, Clarisse Deschênes-Rancourt, Thierry Havard, Andreea R. Schmitzer, Richard Martel, Jean‐François Masson

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Montréal
Mots-clésSurface plasmon resonanceMaterials scienceField (mathematics)Resonance (particle physics)Surface plasmonEnvironmental sciencePlasmonOptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyEnvironmental chemistryChemistryNanoparticlePhysicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A field-deployable surface plasmon resonance (SPR) sensor is reported for the detection of the energetic material (commonly termed explosives) 1,3,5-trinitroperhydro-1,3,5-triazine (RDX) at ppb concentration in environmental samples. The SPR sensor was first validated under laboratory conditions with uncontaminated natural water samples spiked with known concentrations of RDX near the EPA limit of 2 ppb, which was then applied to monitor environmental samples collected in different downgradient wells near a grenade training range. The SPR sensor was finally tested on the field, where environmental samples were analysed on location in less than 90 minutes per well, which included the time to setup the equipment, sample the well and analyse the sample. The SPR analysis time was less than 45 minutes for equilibration, recalibration and measuring the water sample. Results obtained with the SPR sensors were cross-validated with the standard HPLC method (EPA method 8330b), and they showed good agreement with an accuracy within less than 1.6 ppb for analysis at the sampling sites, and with the relative standard deviation (RSD) better than 20% for field and laboratory measurements. The SPR sensor worked in a range of environmental conditions, including operation from about 0 °C to nearly 30 °C. The instrument was easily deployed near the sampling site using motor vehicles under summer conditions (Lab-in-a-Jeep) and using a sled under winter conditions (Lab-on-a-sled), showcasing the field deployability of the RDX SPR sensor and the possibility of continuously monitoring RDX in the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207