MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613161685 · doi:10.5555/arwg.2.1.n841568782765t42

Geomorphic Impacts of Highway Construction, Their Causes and Remedies: A Case Study from Aqaba, Southern Jordan

2011· article· en· W2613161685 sur OpenAlexvenueno aff
Yahya Farhan

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWadiFluvialEphemeral keyFlood mythAlluvial fanLandformAlluviumGeologyHydrology (agriculture)AridGeographyArchaeologyGeomorphologyGeotechnical engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Aqaba by-pass was constructed through extremely rugged and arid granite mountains and alluvial piedmont overlooking the lower Wadi Araba and the Gulf of Aqaba. Different landform units, surface materials, and abundant ephemeral wadi channels exist along the road corridor. On 21 March 1991, after the completion of road construction and before its opening to trafic, a flood of 6-7 years return period occurred and caused heavy damage to the road. Another flood in December 1993 exposed the road to additional damage and problems. A geomorphological survey was carried out to evaluate the road corridor with respect to fluvial processes affecting the road and its safety. Three engineering geomorphological problems were recognized: (i) inadequate design for almost all major and minor wadi crossings; (ii) lack of understanding of geomorphic setting along the road corridor—fluvial activity, braided and changing wadi channels, sediment sources, and potential flood hazard had not been fully appreciated in the desi...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207