GSK-3 Beta Inhibition More Strongly Blocks Acquisition Than Expression of Amphetamine-produced Conditioned Place Preference in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Dopamine (DA) has been implicated in behavioural sensitization and incentive learning. The signaling molecule glycogen synthase kinase-3β (GSK-3β), activated downstream of DA D2-like receptors, affects DA-mediated behaviours. For example, inhibition of GSK-3β attenuates locomotor sensitization to psychomotor stimulant drugs. Few studies have examined the effects of GSK-3β inhibition in incentive learning paradigms. We examined the effects of GSK-3β inhibition on incentive learning produced by amphetamine (1.5 mg/kg) in the conditioned place preference (CPP) paradigm. The selective GSK-3 inhibitor SB 216763 was administered intraperitoneally to male Wistar rats at doses of 1.0, 2.0, and 2.5 mg/kg during the acquisition or expression phase. Due to studies more strongly implicating signaling molecules in acquisition rather than expression of learning, we hypothesized a block of acquisition of CPP at doses that fail to block expression of CPP. Results supported this hypothesis: the 1.0 mg/kg dose of SB 216763 failed to block either acquisition or expression of CPP; the 2.0 mg/kg dose blocked acquisition, but not expression of CPP; and the 2.5 mg/kg dose blocked both acquisition and expression of CPP. These results indicate that inhibiting GSK-3β may attenuate incentive learning differentially in acquisition versus expression of conditioning. (Funded by NSERC)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».