MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613325009

Gail Bourgeois : Correspondence : From Roots to Rhizomes to Mycelial Networks = Correspondance : De racines en rhizomes en réseaux mycéliens

2016· book· fr· W2613325009 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca Basciano

Notice bibliographique

RevueGalerie d'art d'Ottawa / The Ottawa Art Gallery eBooks · 2016
Typebook
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBourgeoisieArtArt historyDozenPICASSOModernism (music)HumanitiesPoliticsLawPainting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Publication documenting conceptual works that reflect artist Gail Bourgeois' engagement with the Firestone Collection of Canadian Art - one of the country's most important collections of works by modernist artists such as Arthur Lismer, A.Y. Jackson, Edmund Alleyn and Anne Savage. Bourgeois' renderings in ink wash, wax crayon, graphite and watercolour are simultaneously organic and architectural, delicate and bold, and reveal her sophisticated understanding of composition. The artist draws inspiration from roots, rhizomes and mycelial networks found in nature, intermingled with themes such as connectivity, multiplicity and cartography found in A Thousand Plateaus (1980), the collaborative philosophical text authored by Gilles Deleuze and Felix Guattari, to produce works that cause a rupture in overarching narratives and serve as a departure point for new ways of thinking. Gail Bourgeois is a founding member of the feminist art space Powerhouse Gallery (La Centrale, Montreal), and has founded or formed part of a dozen artists' collectives. In English and French. -- Distributor's website.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGalerie d'art d'Ottawa / The Ottawa Art Gallery eBooksMême sujetCultural Insights and Digital ImpactsTravaux en français237 207