Differences in TLR2 pattern recognition receptor expression on blood mononuclear cells with and without ligand stimulation among dairy cattle classified by estimated breeding value (EBV) of adaptive immune response
Notice bibliographique
Résumé
This thesis investigated bovine toll-like receptor 2 (TLR2), an innate pattern recognition receptor (PRR), on bovine blood mononuclear cells (BMC). BMC were evaluated from dairy cattle classified into immune response (IR) groups based on their estimated breeding values (EBV) for antibody-mediated (AMIR) and cell-mediated (CMIR) IR. The first study investigated ex-vivo TLR2 expression by IR group for AMIR and CMIR traits separately. Cattle with High (H)-AMIR had a higher percentage of cells expressing TLR2 in contrast to Average (A)-AMIR and Low (L)-AMIR groups. The second study investigated TLR2 expression ex-vivo among cattle classified into 5 IR groups based on AMIR and CMIR traits combined. For both ex-vivo studies, CD14+ monocytes had the highest percentage of cells expressing TLR2 among BMC. Cows classified in the H-AMIR/H-CMIR group had the highest TLR2 median fluorescence intensity (MFI) of all IR groups and was significantly higher compared to A-AMIR/A-CMIR cows. The third study evaluated in-vitro TLR2 expression on BMC and subsets following culture with TLR2 ligands. After 18h of culture, the percentage of cells expressing TLR2 increased among all BMC and was highest for BAQ155A+ B cells compared to other subsets. Variation in TLR2 MFI expression induced by PAM3CSK4 and Man-LAM could be explained by pregnancy or parity fixed effects or their interaction. The fourth study evaluated in-vitro TLR2 expression and cytokine production in the context of IR group. H-AMIR/H-CMIR cows had significantly higher MFI for TLR2 expression compared to H-AMIR/L-CMIR cows following culture with PAM3CSK4 or LTA. For the CD14+ cell subset, MFI was highest for the H-AMIR/H-CMIR group compared to all other IR groups following culture with PAM3CSK4. The pattern of TLR2 MFI expression for CD14+ monocytes was different for Man-LAM in that both the L-AMIR/L-CMIR and H-AMIR/H-CMIR groups had significantly higher expression compared to other IR groups. IL-1ß was negatively associated with TLR2 expression in that the highest IL-1ß was observed with A-AMIR/A-CMIR cows and was lowest for H-AMIR/H-CMIR and L-AMIR/L-CMIR cows. The higher expression of TLR2 on BMC and associated cytokine expression among cattle that rank high for both AMIR and CMIR may contribute to enhanced adaptive IR and disease resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».