Basic rules of NO oxidation by Fe<sup>2+</sup>/H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>/AA directional decomposition system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Basic rules of NO oxidation by a Fe2+/H2O2/AA directional decomposition system were researched based on the technical background of flue gas NOx removal. Effects of gas‐liquid interfacial area, main gas, and solution parameters on NO oxidation efficiency (η) were analyzed. The results showed that adequate contact area was the precondition for high η by a Fe2+/H2O2/AA system. η decreased with the increase in NO concentration, which illustrated that this method would be efficient in oxidizing NO at a low concentration. η tended to decrease linearly with the growth in gas flow, however, the NO oxidation rate (v) rose with the increase in NO concentration and gas flow. η increased with the initial concentrations of H2O2 and Fe2+, but the amplitude decreased. Controlling the initial concentrations of H2O2 and Fe2+ to achieve reasonable synergies between generation rate and consumption rate of ·OH could weaken the invalid consumption of reactants. η increased with the increase in temperature in the range 30–60 °C, but it nearly did not change with temperature after 60 °C. This oxidation technology and the traditional wet flue gas desulphurization technology exhibited temperature synergy. Under typical pH of wet desulphurization, η and H2O2 consumption rate did not change obviously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».