Basic rules of NO oxidation by Fe<sup>2+</sup>/H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>/AA directional decomposition system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Basic rules of NO oxidation by a Fe 2+ /H 2 O 2 /AA directional decomposition system were researched based on the technical background of flue gas NO x removal. Effects of gas‐liquid interfacial area, main gas, and solution parameters on NO oxidation efficiency ( η ) were analyzed. The results showed that adequate contact area was the precondition for high η by a Fe 2+ /H 2 O 2 /AA system. η decreased with the increase in NO concentration, which illustrated that this method would be efficient in oxidizing NO at a low concentration. η tended to decrease linearly with the growth in gas flow, however, the NO oxidation rate ( v ) rose with the increase in NO concentration and gas flow. η increased with the initial concentrations of H 2 O 2 and Fe 2+ , but the amplitude decreased. Controlling the initial concentrations of H 2 O 2 and Fe 2+ to achieve reasonable synergies between generation rate and consumption rate of ·OH could weaken the invalid consumption of reactants. η increased with the increase in temperature in the range 30–60 °C, but it nearly did not change with temperature after 60 °C. This oxidation technology and the traditional wet flue gas desulphurization technology exhibited temperature synergy. Under typical pH of wet desulphurization, η and H 2 O 2 consumption rate did not change obviously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».