Notice bibliographique
Résumé
English Abstract: With the September 13th shooting of crime reporter Michel Auger of Le journal de Montreal, pressures on Ottawa to invigorate its anti-gang laws are increasing as doubts regarding the effectiveness and constitutionality of s. 467.1 of the Criminal Code continue to linger. At the Civil Liberties Section of the CBAO meeting on November 8, 2000, moderator Morris Manning Q.C. introduced three panelists, Heather Leonoff, Q.C.lead counsel in Canada’s first trial under the present anti-gang legislation, Julian Fantino, Toronto’s distinguished Chief of Police and Yves Lavigne, prolific author and former crime reporter. The panelists unanimously explained, from their own perspective, why s. 467.1 of the Criminal Code is unworkable and necessitates reform. Despite the political motivations behind the speedy enactment of Bill C-95, adopted as a direct response to a very public and bloody war waged in the provinces of Quebec between competing biker gangs, biker gangs continue to thrive three years later. French Abstract: Avec la fusillade du 13 septembre de Michel Auger, journaliste du Journal de Montreal, des pressions accrues sont ressenties a Ottawa pour une amelioration des lois antigang etant donne les doutes qui planent quant a l’efficacite et la constitutionnalite de l’article 467.1 du Code criminel. A la reunion du 8 novembre 2000 de la Section des libertes civiles, le moderateur Morris Manning a presente trois panelistes, Heather Leonoff, avocate principale du premier proces canadien en vertu de la legislation antigang courante, Julian Fantino, chef de police de Toronto et Yves Lavigne, auteur prolifique et ancien journaliste de crime. A l’unanimite, les panelistes ont explique, de leur perspective unique, pourquoi l’article 467.1 du Code criminel s’avere impraticable et necessite une reforme urgente. Malgre les motivations politiques evidentes qui sous-tendent l’adoption hâtive du projet de loi C-95, celui-ci adopte en reaction a la guerre publique et sanglante dans la province de Quebec entre motards, les gangs continuent a prosperer trois ans plus tard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».