MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614088513 · doi:10.1093/neuonc/nox093

Preclinical drug screen reveals topotecan, actinomycin D, and volasertib as potential new therapeutic candidates for ETMR brain tumor patients

2017· article· en· W2614088513 sur OpenAlexaff
Christin Schmidt, Nil A. Schubert, Sebastian Brabetz, Norman Mack, Benjamin Schwalm, Jennifer A. Chan, Florian Selt, Christel Herold‐Mende, Olaf Witt, Till Milde, Stefan M. Pfister, Andrey Korshunov, Marcel Kool

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopotecanMedicinePanobinostatDecitabinePharmacologyPaclitaxelVincristineCombination therapyCancer researchPLK1In vivoOncologyInternal medicineChemotherapyCancerCell cycleBiologyHistone deacetylaseCyclophosphamideDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Embryonal tumor with multilayered rosettes (ETMR) is a rare and aggressive embryonal brain tumor that solely occurs in infants and young children and has only recently been recognized as a separate brain tumor entity in the World Health Organization classification for CNS tumors. Patients have a very dismal prognosis with a median survival of 12 months upon diagnosis despite aggressive treatment. The aim of this study was to develop novel treatment regimens in a preclinical drug screen in order to inform potentially more active clinical trial protocols. METHODS: We have carried out an in vitro and in vivo drug screen using the ETMR cell line BT183 and its xenograft model. Furthermore, we have generated the first patient-derived xenograft (PDX) model for ETMR and evaluated our top drug candidates in an in vitro drug screen using this model. RESULTS: BT183 cells are very sensitive to the topoisomerase inhibitors topotecan and doxorubicin, to the epigenetic agents decitabine and panobinostat, to actinomycin D, and to targeted drugs such as the polo-like kinase 1 (PLK1) inhibitor volasertib, the aurora kinase A inhibitor alisertib, and the mammalian target of rapamycin (mTOR) inhibitor MLN0128. In xenograft mice, monotherapy with topotecan, volasertib, and actinomycin D led to a temporary response in tumor growth and a significant increase in survival. Finally, using multi-agent treatment regimens of topotecan or doxorubicin combined with methotrexate and vincristine, the response in tumor growth and survival was further increased compared with mice receiving single treatments. CONCLUSIONS: We have identified several promising candidates for combination therapies in future clinical trials for ETMR patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207