MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614092751 · doi:10.5539/apr.v9n3p1

Connecting dark matter particles with the primary, obscure and normal particles through implicit causality

2017· article· en· W2614092751 sur OpenAlexvenueno aff
Josip Šoln

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsLimitingDark matterParticle (ecology)Dark energyAtomic physicsParticle physicsQuantum mechanicsCosmologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary, obscure and normal particles with respective limiting velocities c1, c2 and c3,solutions from bicubic equation, offer comfortable venues to tackle the newly emergent dark matter particles. Particular emphasis is given to particles with velocities of O(10-3c) ( with c the velocity of light) and whose energies are from 1eV to over 100GeV for which the congruent parameter z = 3p3mv2/2E assumes values of 10-6 and 10-7. At z = 10-6 with mc2 = 100GeV one can have E = 260GeV or with E = 1eV one can have mc2 = 0:38eV; while at z = 10-7 with mc2 = 100GeV one can have E = 2:6TeV or with E = 1eV one can have mc2 = 0:038eV. The small values of the congruent parameter z allow the limiting velocities c1, c2 and c3 as well as the resulting energy expressions be written down perturbatevly in terms of the congruent parameter z.It is shown that for mc2 = 100GeV particle in the MilkyWay Dark Matter Velocity Profile (Laha, 2016), the derived limiting velocities of primary, obscure and normal particles as dark matter particles are: c1 = 1; 7c (z = 10-7), 1:34c; 2:15c (z = 10-6); c2 = +-i1; 7c (z = 10-7), +-i1:34c; +-i2:15c (z = 10-6), and c3 = v (z = 10-7; 10-6). Perturbatively, for a very small common primary and obscure particle velocity v compared to the absolute values of their limiting velocities, one shows that the obscure particle acquires (-mv2) intrinsic negative energy with respect to the primary particle,with m being their common mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207