MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614155936

Die Rheinschifffahrt- eine andere Geschichte des Aufbaus Europas

2012· preprint· de· W2614155936 sur OpenAlexaff
Antoine Beyer

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2012
Typepreprint
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCross-Border Cooperation and Integration
Établissements canadiensMinistère des Transports
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le Rhin est de loin le premier fleuve navigable d’Europe, autant par son accessibilité nautique que par les 300 Mt de fret qui y transitent. A lui seul, il représente aujourd’hui plus de 60% des tonnages acheminés par voie d’eau en Europe. L’axe qu’il constitue dessert de grands centres urbains et industriels qu’il met en relation entre eux et, de plus en plus, avec le reste du monde via sa très puissante façade maritime. L’artificialisation de son cours a été portés par les Etats riverains pour favoriser sa navigabilité. De fait, le contrôle du trafic rhénan a été de longue date l’enjeu de conflits européens pour des raisons autant militaires que commerciales. Mais simultanément, il a aussi été l’objet de coopérations anciennes entre Etats, qui n’ont cessé de s’approfondir. Les divers aménagements du fleuve comme axe de transport, portent aujourd’hui encore les marques de cette fonction de charnière politique. Elle n’a cessé d’inscrire le Rhin dans une dialectique d’appropriation et de partage qui l’éloigne d’une lecture trop simplement linéaire de l’effacement contemporain des frontières internes de l’Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetCross-Border Cooperation and IntegrationTravaux en français237 207