MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614172053 · doi:10.11575/prism/28310

Thermodynamic Formation Conditions for Propane Hydrates in Equilibrium with Liquid Water

2016· dissertation· en· W2614172053 sur OpenAlexfundno aff
Kayode I. Adeniyi

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPropaneThermodynamicsClathrate hydrateChemistryThermodynamic equilibriumOrganic chemistryHydratePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate knowledge for hydrate formation conditions of pure propane in the presence of liquid water is important to avoid flow assurance issues in processing, storage and transportation of liquefied petroleum gas, as well as modeling hydrate based separation processes involving type II hydrates. Experimental dissociation conditions were measured using the phase boundary dissociation method, which has the advantages of reduced experimental time and generation of more equilibrium dissociation data when compared to other hydrate measurement techniques. In this study, phase equilibra measurements are reported for 99.5 mol % and 99.999 mol % propane at the phase boundary for the liquid water (Lw)-hydrate (H)-propane vapour (C3H8 (g)) and Lw -H-liquid propane (C3H8 (l)) loci. The results were modeled using van der Waal and Platteeuw model for the hydrate phase and reduced Helmholtz energy equation for the fluid phases. Results are compared with highly variant literature data, where large deviations observed for the Lw-H-C3H8 (l) phase boundary can be mainly attributed to purity and experimental techniques used in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207