MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614228339 · doi:10.1002/ejic.201700485

Front Cover: C(sp<sup>3</sup>)–H Bond Activation Induced by Monohydroborane Coordination at an Iridium(III)–Phosphoramidate Complex (Eur. J. Inorg. Chem. 20/2017)

2017· paratext· en· W2614228339 sur OpenAlexaff
Marcus W. Drover, Cheyenne J. Christopherson, Laurel L. Schafer, Jennifer A. Love

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2017
Typeparatext
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoramidateChemistryIridiumFront coverSurface modificationLigand (biochemistry)Cover (algebra)StereochemistryCombinatorial chemistryCatalysisOrganic chemistryPhysical chemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cover picture shows C(sp3)–H functionalization of an iridium(III)–phosphoramidate complex using a monohydroborane, dicyclohexylborane. The grain field in the background grows as a function of phosphoramidate ligand functionalization. This notion is supported by our article, which describes the synthesis of functionalized organophosphates using controlled C(sp3)–H bond activation. We hope that this will lead to new routes for the synthesis of phosphorus-containing pesticides and agrochemicals. Details are discussed in the Communication by L. L. Schafer, J. A. Love et al. on page 2639 ff (DOI: 10.1002/ejic.201601518). For more on the story behind the cover research, see the Cover Profile (DOI: 10.1002/ejic.201700486/full).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3640,078

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207