Performances en croisement et facteurs de variation des ovins Beni Guil au Maroc. I. Caractères de reproduction de la brebis et de viabilité et de croissance pré-sevrage des agneaux
Notice bibliographique
Résumé
Les performances de reproduction des brebis, de viabilité et de croissance des agneaux ont été analysées pour les années 1994 à 1998 sur 484 brebis et 461 agneaux issus de l’accouplement de la race Béni Guil en race pure et en croisement avec les béliers de race D’man, Ile-de- France et Lacaune, à la station expérimentale El Koudia de l’Inra. Les résultats ont montré que la race du bélier a eu un effet très significatif sur la fertilité, le poids de la portée et les performances pondérales de la naissance au sevrage, mais elle n’a eu aucune influence significative sur la taille de la portée et la viabilité des agneaux à la naissance et au sevrage. La race Beni Guil a réalisé des performances moindres, excepté pour les caractères de fertilité et de viabilité des agneaux. Les croisements de la brebis Beni Guil avec les béliers Ile-de-France et Lacaune ont donné les meilleurs poids, gains de poids et productivité pondérale. L’âge de la brebis et l’année de naissance n’ont pas eu d’effet significatif sur les caractères de reproduction, à l’exception du poids de la portée à 90 jours. A tout âge, les agneaux nés simples et de sexe mâle ont réalisé une croissance supérieure à celle des femelles. L’année de naissance a eu un effet important sur les performances pondérales des agneaux. Il a été conclu que le croisement avec les béliers Ile-de-France et Lacaune améliore la productivité pondérale par brebis au Maroc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».