O papel da fé na singularidade do indivíduo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A partir de uma análise das obras Temor e tremor, A Repetição e do discurso edificante Fortalecendo o homem interior, do filósofo e teólogo dinamarquês Søren Kierkegaard, o presente trabalho visa apresentar como a fé, juntamente com a categoria da ‘repetição,' conceito também central no pensamento do filósofo, aparece como elemento fundamental para que o ser humano torne-se si mesmo e, portanto, um indivíduo singular. Referências BibliográficasBÍBLIA DE JERUSALÉM. São Paulo: PAULUS, 2002.GLENN Jr., John D. The Definition of the Self and the Structure ofKierkegaard's Work. In.: Perkins, Robert L. (org.). InternationalKierkegaard Commentary: The Sickness Unto Death. Georgia:Mercer University Press, 1987.KIERKEGAARD, Søren. Concluding Unscientific Postscript.Edited and translated by Howard V. Hong and Edna H. Hong.Princiton: Princiton University Press, 1992._____. Repetition and Philosophical Crumbs. Translated By M.G.Piety with an introduction by Edward F. Mooney and notes Edward F.Mooney and by M.G. Piety. New York: Oxford University Press._____. Temor e tremor. Tradução, introdução e notas por ElisabeteM. De Sousa. Lisboa: Relógio D'Água Editores, 2009._____. A Repetição. Tradução, introdução e notas por José MirandaJusto. Lisboa: Relógio D'Água Editores, 2009a._____. The Sickness Unto Death. Edited and translated withintroduction and notes by Howard V. Hong and Edna H. Hong. NewJersey: Princeton University Press, 1980.REICHMANN, Ernani. Kierkegaard. Paraná: Edições Jr., 1972.WATKIN, Julia. The A to Z of Kierkegaard's philosophy. Toronto:The Scarecrow Press, Inc., 2010.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle