MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614907801 · doi:10.2118/185514-ms

Data-Driven Model Reduction Based on Sparsity-Promoting Methods for Multiphase Flow in Porous Media

2017· article· en· W2614907801 sur OpenAlexfundno aff
Anqi Bao, Eduardo Gildin

Notice bibliographique

RevueSPE Latin America and Caribbean Petroleum Engineering Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQatar National Research FundCMG Reservoir Simulation FoundationQatar Foundation
Mots-clésComputer scienceSnapshot (computer storage)Reservoir simulationReduction (mathematics)AlgorithmMultiphase flowDynamic mode decompositionProper orthogonal decompositionSparse matrixMatrix (chemical analysis)Matrix decompositionData miningMathematical optimizationMachine learningMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fast simulation algorithms based on reduced-order modeling have been developed in order to facilitate large-scale and complex computationally intensive reservoir simulation and optimization. Methods like proper orthogonal decomposition (POD) and Dynamic Mode Decomposition (DMD) have been successfully used to efficiently capture and predict the behavior of reservoir fluid flow. Non-intrusive techniques (e.g., DMD), are especially attractive as it is a data-driven approach that do not require code modifications (equation free). In this paper, we will further enhance the application of the DMD, by investigating sparse approximations of the snapshots. This is particularly useful when there is a limited number of sparse measurements as in the case of reservoir simulation. The approach taken here is the snapshot-based model reduction, whereby one computes a sequence of reservoir simulation solutions (e.g., pressures and water saturations in the case of two-phase flow model) forming a big data matrix – we call this the offline step - that is used to compute basis for representing the states of the system for different input parameters – the online step. The selection of these few basis is the core of the model reduction methods. DMD selects the basis and apply the reduction without knowledge of the inner works of the reservoir simulator, as opposed to the POD methods. Sparse DMD has been introduced recently to determine the subset of the DMD models that has the most profound influence on the quality of the approximation of the snapshot sequence. Two model reduction process are involved. One is offline process, which does not require running the simulator but rather predicting future behavior with linear combination of DMD modes. The other online process incorporates sparsity DMD modes in numerical simulator to release the burden of linear matrix solver. We first show the methodology applied to a 3-D single phase flow problem. Here we show the DMD modes and its physical interpretations, and then move to two phase flow for 2-D heterogeneous reservoir using the SPE-10 benchmark. Both online and offline process will be used for evaluation. We observe that with a few DMD modes we can capture the behavior of the reservoir models. Sparse DMD leads to the optimal selection of the few DMD modes. We also assess the trade-offs between problem size and computational time for each reservoir model. The novelty of our method is the application of sparse DMD, which is a data-driven technique and the ability to select few optimal basis for the case of reservoir simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Latin America and Caribbean Petroleum Engineering ConferenceMême sujetModel Reduction and Neural NetworksTravaux en français237 207