Planar transformers with no common mode noise generation for flyback and forward converters
Notice bibliographique
Résumé
Flyback and Forward converters are two commonly used topologies for isolated low power applications. In order to enhance the performance of these converters, planar transformers (PT) can be used that feature lower height, considerably lower leakage inductance, excellent thermal characteristics, repeatability, and manufacturing simplicity. Selecting a proper winding arrangement for PT is a significant challenge, in particular given the large capacitances involved in flat structures. While interleaved structures significantly reduce the AC resistance and leakage inductance of PTs, they also lead to very large inter-winding capacitance, which produces significant levels of undesired common-mode (CM) noise that causes EMI problems. This paper focuses on the creation of interleaved winding structures that minimize CM noise and EMI commonly present in PT and at the same time achieves low AC resistance and leakage inductance. The experimental results show that the proposed PTs not only have very low AC resistance and leakage inductance, but also generate extremely low levels of CM noise. Considering that the proposed PT has inter-winding capacitance equal to 700pF, it is very interesting to see that it generates significantly less CM noise than does a traditional wire-wound transformer that has only 10pF parasitic capacitance. Therefore, the proposed method gives designers the opportunity to minimize AC resistance and leakage inductance by using highly inter-leaved structures, without having to worry about CM noise caused by large inter-winding capacitance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».