MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615417975 · doi:10.2118/185960-pa

Predicting Waterflooding Performance in Low-Permeability Reservoirs With Linear Dynamical Systems

2017· article· en· W2615417975 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Petroleum engineeringInjectorReservoir simulationLeverage (statistics)Reservoir modelingOil fieldOil productionReservoir engineeringReservoir computingBiological systemGeologyComputer scienceEngineeringChemistryPetroleumMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Several interwell connectivity models such as multiple linear regression (MLR) and the capacitance model (CM) have been proposed to model waterflooding performance in high-permeability reservoirs on the basis of observed production data. However, the existing methods are not effective at characterizing the behavior of transient flows that are prevalent in low-permeability reservoirs. This paper presents a novel dynamic waterflooding model that is based on linear dynamical systems (LDSs) to characterize the injection/production relationships in an oil field during both stationary and nonstationary production phases. We leverage a state-space model (SSM), in which the changing rates of control volumes between injector/producer pairs in the reservoir of interest serve as time-varying hidden states, depending on the reservoir condition. Thus, the model can better characterize the transient dynamics in low-permeability reservoirs. We propose a self-learning procedure for the model to train its parameters as well as the evolution of the hidden states only on the basis of past observations of injection and production rates. We tested the LDS method in comparison with the state-of-the-art CM method in a wide range of synthetic reservoir models including both high-permeability and low-permeability reservoirs, as well as various dynamic scenarios involving varying bottomhole pressure (BHP) of producers, injector shut-ins, and reservoirs of larger scales. We also tested LDS on the real production data collected from Changqing oil field containing low-permeability formations. Testing results demonstrate that an LDS significantly outperforms CM in terms of modeling and predicting waterflooding performance in low-permeability reservoirs and various dynamic scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle