MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615868904

Power and Meaning Making in an EAP Classroom: Engaging with the Everyday

2016· book-chapter· en· W2615868904 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComparative and international education · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSecond Language Learning and Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyPedagogyMeaning (existential)Context (archaeology)English for academic purposesAgency (philosophy)PsychologySocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chun, C. W. (2015). Power and Meaning Making in an EAP Classroom: Engaging with the Everyday. North York, ON: University of Toronto Press. 219 pp. ISBN-13:978-1-78309-293-2Chun's book contributes to the existing literature regarding English for Academic Purpose (EAP) learning and teaching as well as it provides insights about critical literacy pedagogy in teaching English to Speakers of Other Languages (TESOL). His book presents an in-depth analysis of an EAP classroom with a focus on how the participating EAP instructor incorporated functional grammar and critical literacy into her classes to further engage students' meaning making. Chun presents and discusses important topics including neoliberalism, globalization, consumer culture, multiculturalism, power, identity, praxis, subjectivity, reflexivity, agency, student engagement, language learning and teaching, as well as teachers' professional development.This book is organized into eight, interconnected chapters. The first chapter provides the background information, the rational for conducting this particular ethnographic study, and Chun's positionality within the research project. Chun also helps readers to understand the EAP program beyond the local context by bringing in the current debate. He also points to new directions for EAP programs, which facilitates the need for background information to continue to read the book.The second chapter takes readers to the EAP classroom where the language and literacies meaning making takes place between the participating EAP instructor and her students in a specific program within a particular institution culture in North America. Chun vividly presents the physical space of the EAP classroom by including classroom pictures. He then he goes beyond the obvious tables and chairs to explore the class rules. These class rules were written by the participating class and posted next to the board with English words, numbers, and drawings for the teacher and students to see on a daily basis. Chun goes deeper to reconceptualise the class text, which goes beyond the physical place, classroom furniture, and class rules and includes the following questions: Who are the participants in the classroom discourses? What are the complex relationships and dynamics among the participants? and How can the dynamics affect and (re)produce different classroom discourses?The third chapter discusses the meaning making process through analyzing a Reading Subject Position event in the spring term of the EAP class. Chun uses the detailed classroom recordings and dialogue from the teaching and learning process to help readers understand the participating teacher's teaching practices. The analysis of the specific methods used by the participating teacher helps readers to further understand the rationale of the research to introduce the topics of systemic foundational linguistics and functional grammar. The discussions of the EAP classroom practices also prepares readers for the critical discussions of the evolving classroom practices, presented later in the book.The fourth chapter examines the multimodalities used in an EAP classroom, focusing on neoliberal globalization discourses in YouTube videos. The fifth chapter continues the conversations of neoliberalization discourse focusing on summer term classes. The sixth chapter explores critical literacy in relation to the topic of modal minority consumer and multiculturalism in Canada using a particular text from the participating EAP classroom. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle