Notice bibliographique
Résumé
A 6-year-old girl, who was being followed for autoimmune thrombocytopenia, underwent a bone marrow evaluation as part of a routine work-up of thrombocytopenia persisting for more than six months. Physical examination was normal. Peripheral blood count showed: leucocyte count 8·9 × 109/l, haemoglobin concentration 120 g/l, platelet count 46 × 109/l and reticulocyte count 4·7 × 109/l (normal range 22–92 × 109/l). A peripheral blood film showed isolated thrombocytopenia and rare giant platelets. The bone marrow aspirate showed normal cellularity, with mildly increased numbers of unremarkable megakaryocytes. The most significant finding was the almost complete absence of erythroid progenitors. Pronormoblasts were present and had large nuclear inclusions and dissolving nuclear membranes (images, ×40 and × 100 objectives). Conventional cytogenetic analysis showed a normal female karyotype. Based on the bone marrow findings, the patient was evaluated for recent parvovirus B19 infection. On further questioning, a consistent history was elicited with the classic signs of “slapped cheeks” and a diffuse rash. Parvovirus IgM serology was positive, indicating a recent infection. The child had no clinical signs or symptoms of anaemia. Parvovirus B19 is a common childhood infection, with most children manifesting only the cutaneous findings. However, in an individual with shortened red cell lifespan, infection can lead to significant anaemia. The incidental finding of severe erythroid hypoplasia on this bone marrow examination illustrates that a host may be completely asymptomatic despite a significant effect on intramedullary erythropoiesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».